Арбалет или лук - что лучше выбрать для охоты? Дальность и мощность. Что «мощнее» — лук, арбалет или пневматика? Дальность стрельбы – лук

Или арбалетом в современных российских реалиях распространена гораздо меньше, чем с ружьем. Первой причиной является дороговизна снаряжения, а второй — необходимость освоения теоретической и практической части по использованию метательного оружия.

От навыков стрелка и его личных предпочтений в охоте будет зависеть выбор между арбалетом или луком, что лучше из них подойдет под конкретный вид охоты. Множество любителей охоты стремятся хотя бы попробовать в деле данные виды оружия, потому как достоверно известно о незабываемых ощущениях, получаемых в процессе.

Особенности охоты с луком и арбалетом

Умение стрелять из огнестрельного оружия не дает каких-то существенных навыков в обращении с арбалетом или луком. Что лучше из них подойдет каждому охотнику, он должен решить самостоятельно. Освоить стрельбу из лука не так сложно, как можно посчитать на первый взгляд. Тем не менее, хороший навык в обращении с луком достигается тренировками прицельной стрельбы и посещением инструктажей от мастеров.

Все же несколько легче перейти на стрельбу из арбалета тем, кто ранее имел опыт использования огнестрельного оружия. Хорошая стрельба из ружья позволит достаточно быстро приноровиться к прицельной стрельбе арбалетными стрелами и не ощущать особого дискомфорта от смены обмундирования. Если стрелок совсем без опыта стрельбы из метательного оружия, дичь имеет при неудачном, но травмирующем попадании из лука, больше шансов на выживание, что лучше лук или арбалет использовать в таком случае, с точки зрения гуманности должно быть принято во внимание.

По сути, охота подобного рода мало походит на развлекательное мероприятие, она является скорее искусством и делом настоящих охотников. Кроме того, охота с луком или арбалетом — настоящая спортивная дисциплина, не менее значимая, чем подобные виды спорта со стрельбой из огнестрельного оружия.

Отличия от охоты с огнестрельным оружием

Естественно, что главное отличие — возможность бесшумной стрельбы, которая не распугает всю дичь в радиусе нескольких сотен метров. К тому же, выстрел из метательного оружия дает совсем другие ощущения, отличные от использования ружей. Охотник чувствует себя как бы более приближенным к своей добыче, в более сложных и интересных условиях. Азарт в такой охоте сильнее напоминает таковой у далеких предков. Абсолютная тишина и единение с природой при выслеживании дичи и самой стрельбе мало кого могут оставить равнодушным.

Вопросы о том, стоит ли выбрать арбалет или лук, что лучше из них подойдет, решаются в зависимости от вида промысла. Например, охота на воздушные цели является целиком прерогативой лука, использование арбалета для летящих мишеней нецелесообразно. Наземную дичь можно одинаково эффективно поразить из обоих видов оружия, но арбалет больше подходит новичкам или тем, кто не хочет долго переучиваться после использования ружей. Стрельба же из лука потребует лучше развитых навыков, среди которых учет силы натяжения тетивы, твердость руки, поправка на ветер, умелый расчет траектории полета стрелы и особенности движения цели.

Новичкам стоит посоветовать приобретать оружие в самой лучшей фирме арбалетов и луков Ten Point, являющейся лидером среди американских производителей. Рекомендуется также изучить продукцию Horton, Megaline, Barnett, Excalibur и PoeLang

Конструкции и виды луков

Изобретение лука дало человеку возможность оставаться вне поля зрения жертвы и значительно повысить дистанцию поражения в сравнении с метательным оружием вроде копий. Самое первое конструкционное исполнение лука было представлено примерно 10 тысяч лет назад и получилось практически гениальным по своей эффективности и простоте.

Лук был великолепным образцом универсального оружия как для охоты, так и для войны. Даже древние луки были способны стрелять на несколько сотен метров и пробивать вражеские доспехи. Дальность полета стрелы тогда зависела не столько от конструкции, сколько от физических данных стрелка.

Хоть самая первая конструкция и дожила до наших лет в неизменном виде, специалисты создали значительно усовершенствованные версии, которым бы позавидовали даже лучшие монгольские лучники. Существует пять основных видов традиционные, блочные, спортивные и детские.

Блочные луки для охоты, их преимущества и недостатки

Если рассматривать охоту с точки зрения увлекательности процесса, то в ответ на вопрос, что лучше для охоты, лук или арбалет, однозначно можно ответить — лук с блочной конструкцией. Он имеет специальные механизмы, которые располагаются на плечах лука. Эти устройства частично возлагают на себя усилия по натяжению тетивы, облегчают эту задачу для стрелка. Также блочный лук легче в транспортировке и хранении, чем традиционный. Он компактнее и не требует снятия тетивы при хранении.

Первый недостаток блочного лука — это его стоимость. Базовая модель может обойтись не очень дорого, но самый популярный сценарий использования таков, что охотнику придется более или менее регулярно докупать различные модули (блоки) под свои нужды. На рынке есть и изначально полностью укомплектованные модели, найти их можно по маркировке PKG в названии. Вторым недостатком можно считать необходимость отличного владения луком для результативной охоты, а также непосредственный опыт в самом процессе.

Дальность и мощность луков

Зависят данные параметры в первую очередь от конструкции лука. Традиционные модели стреляют примерно на 500 метров, а блочные могут в режиме планирования запустить стрелу на 1200 и более метров. Российское законодательство допускает использование блочных луков с усилием натяжения тетивы (т. е. мощностью) не более 27 кг с погрешностью около 5%. Это значит, что максимальная дистанция находится в районе 870 метров.

Конструкции и виды арбалетов

Арбалеты стали своеобразным ответвлением и продолжением идеи развития стрелкового оружия в Средневековье. Увеличенная мощность и дальность стрельбы стали их визитной карточкой. По виду арбалеты делятся на винтовочные, блочные и классические. Предназначение устройств бывает боевым, охотничьим или спортивным. Также встречаются детские уменьшенные модели. Если в вопросе того, что лучше, лук или арбалет для охоты, выбор пал на последний, то стоит присмотреться к винтовочным моделям, имеющих самый большой вес в сочетании с повышенными показателями мощности и дальности.

Плюсы и минусы арбалетов в охоте

Арбалет имеет меньшие размеры, чем традиционный лук. Если выбирать, исходя из того, что лучше лук или арбалет, фото их рядом может помочь сопоставить габариты обоих конструкций. Стезя арбалета — близкие дистанции, лук же лучше проявляет себя на больших расстояниях. Конструкция арбалета позволяет использовать прицел с ночным видением.

Если еще не удалось решить, что лучше, арбалет или лук, то нужно обратить внимание на недостатки арбалетов, а именно:

скорострельность современного арбалета в силу конструкции, как и средневекового, значительно уступает скорости стрельбы из любого лука;
несколько худшая баллистика, что снижает эффективность оружия на дальних дистанциях;
меньшая мощность при одинаковой силе натяжения;
более быстрое изнашивание тетивы при одинаковом использовании.

Дальность и мощность арбалетов

Максимально допустимая мощность или сила натяжения тетивы арбалетов для охоты составляет около 43 кг. Дистанция стрельбы при этом может достигать 60-80 метров при охоте на кабана, если использовать лучшие арбалеты, признанные в мировом спорте. Однако, как правило, пристрельные дистанции немного скромнее. Арбалет с мощностью в 43 кг с легкостью поразит оленя на 40-метровом расстоянии.

Приведенные факты и особенности обоих видов метательного оружия помогут наконец определиться, лук или арбалет, что лучше в сравнении для определенного типа охоты.

И стрельбу в тире. Его не нужно путать с луком, по сравнению с ним у арбалета есть ряд преимуществ. Он точнее, стреляет и сильнее. В этой статье рассмотрим подвиды арбалетов и главные детали, на которые стоит обратить внимание в первую очередь. После прочтения статьи вы узнаете больше об арбалетах и станете понимать, как выбрать арбалет.

Размышляя, как выбрать арбалет , стоит отметить, что при производстве применяется разный материал, который значительно влияет на качество. В основном это высокопрочный пластик, карбон или металл. Особого разговора заслуживает выбор материала для тетивы. Важно, чтобы на нее не влияла погодная ситуация – жара, холод и влажность. Тетива должна быть сделана с применением дакрона или кевлара, тогда на ее срок службы не сможет воздействовать температурный режим.

Выбирая арбалет, обратим внимание на его мощность. Важно! В России запрещено пользоваться моделями арбалетов, сила натяжения которых выше 43 кг. Они считаются метательным оружием и попадают под действие закона об ответственности за владение, хранение и применение оружия.

Виды арбалетов

Арбалеты подразделяются по:

1. Предназначению

В этой классификации арбалеты подразделяются на арбалеты для спорта, охотничьи, исторические и ориентированные на стрельбу ради развлечения.

Самыми популярными являются охотничьи арбалеты с силой натяжения до 80 килограмм. Но из них можно стрелять только в частных владениях, на свой страх и риск, а государственные охотничьи зоны для них под запретом.

Арбалеты под «исторические» модели полностью соответствуют средневековым, за одним исключением, тетива для них сделана из современных синтетических нитей.

2. По классу арбалеты делятся на элитарные и обычные

Главное различие одних от других в материалах. Арбалеты элитного класса делают из высокопрочных материалов. Они предназначаются для стрелков, для которых важно иметь вещественное подтверждение своего статуса и индивидуальности.

3. По возрастной группе

В этой классификации арбалеты делятся на взрослые и детские. Производители арбалетов для детей учитывают, что арбалет — это мощное оружие, но в руках ребенка должен быть безопасным, как для него самого, так и окружающих. Поэтому стрелы в детских арбалетах заменены на присоски из резины и в комплекте идет пластиковая мишень.

4. По конструкции

Есть два типа арбалетов – винтовочные и пистолетные. На этих подгруппах остановимся подробнее, так как они имеют немаловажное значение.

Арбалеты винтовочной конструкции обязаны своим названием прикладу, сделанному по подобию винтовочного. Безопасное и удобное оружие. Арбалеты пистолетной конструкции также своим названием обязаны прикладу. прост в использовании, удобен при транспортировке, а также тем, что из него можно стрелять не только стрелами, но и другими спортивными снарядами – шариками, гарпунами и т.д.

По конструкции арбалеты подразделяются еще на два вида: классические и блочные.

Классический арбалет

Классический или довольно шумен, требует навыков при эксплуатации, связанных с точным натяжением тетивы и наведением на цель снаряда. Но при замене испорченной тетивы в нем открывается немаловажная особенность — тетива меняется легко, без разборки плечевого узла. Также арбалет легко перезаряжается, что доступно не всем моделям. Рекурсивные арбалеты хорошо подходят для тех, кто любит активно отдыхать и стрелять ради развлечения. Считается, что самые качественные и известные рекурсивные арбалеты, как считается, делает в Канаде компания , однако другие готовы поспорить с этим утверждением.

Блочный арбалет

ЛУК ИЛИ АРБАЛЕТ?

Раньше все было понятно, а теперь не очень. «Раньше» – это когда оба эти оружия использовались по своему прямому назначению, то есть, для боевых действий или для охоты, причем за счет специфики каждого из них сложностей с выбором никогда не возникало. А «теперь» – это когда и лук, и арбалет стали лишь символикой и отголоском нашей истории, и когда оба они используются преимущественно в качестве развлечения.

И перед современным человеком, который хотел бы на время окунуться в средневековье, как раз стоит выбор между луком и арбалетом. И чтобы облегчить ему муки выбора, попробуем рассмотреть оба этих оружия с некоторых позиций.

Дальность стрельбы – лук

Несомненно, более легкая и тонкая стрела, выпущенная из более эластичного лука, пролетит намного дальше. И так же стрельба навесом из арбалета практически невозможна: за счет бóльшей массы арбалетного снаряда – болта – он не наберет достаточную высоту, чтобы обзавестись необходимым запасом энергии. Энергии, необходимой для поражения врага.

Легкость обучения – арбалет

Для того чтобы научиться стрелять из лука и попадать с 15 метров хотя бы в щит площадью в квадратный метр, потребуется как минимум пара месяцев тренировок. Постановка ног, поворот головы, правильное удержание лука, хват пальцами тетивы и ее плавный выпуск, удержание лука после выстрела… И это лишь базовые аспекты, а тонкостей в несколько раз больше.

А вот арбалет , по своей сути, представляет собой «облегченный» в плане обучения стрельбы лук. То есть, принцип тот же самый, однако для выстрела необходимо лишь прицелиться и нажать на курок. Конечно, и при стрельбе из арбалета существует множество нюансов, однако их меньше по сравнению с луком.

Стрельба с коня – лук

Наверняка никто и никогда не видел конных арбалетчиков, потому что таких никогда и не существовало. Ведь перезарядить арбалет на лошади просто не представляется возможным.

Необходимость физической подготовки – арбалет

Новички, которые приходят стрелять в лучную секцию, начинаю преимущественно с луков натяжением 16 кг. На соревнованиях используются луки силой до 30 кг. А вот наши предки смогли легко растягивать на протяжении всей битвы луки по 40 кг и даже побольше. Более того, лук нужно не просто растянуть, а удержать его на несколько секунд в такой позиции, чтобы прицелиться. Это потребует развитого плечевого пояса, мышц рук и спины, а также цепких пальцев, что вырабатывается после многих тренировок. К слову, могилу средневекового лучника всегда можно было отличить среди других по искривленному определенным образом позвоночнику…

Арбалет, с другой стороны, не требует всех этих усилий, так как взведенный, удерживается скобой, которая связана со спусковым курком.

Скорость перезарядки – лук

Сколько необходимо времени, что достать стрелу из поясного или заплечного колчана и наложить ее на лук? 2-3-4 секунды. А некоторые мастера умудряются даже делать это менее чем за секунду, удерживая все стрелы готовыми в руке.

А вот для перезарядки арбалета следует вставить ногу в специальное стремя, после чего, используя ворот иди специальный крюк на поясе, натянуть тетиву и зафиксировать ее скобой. Это потребует секунд 10. Конечно, в интернете можно найти многозарядные скорострельные арбалеты, однако их точность, надежность и сила выстрела оказываются под сомнением.

Вес и размеры

Тут лук и арбалет оказываются наравне. С одной стороны лук более протяженный и «негабаритный», однако он более легкий, чем компактный, но тяжелый арбалет с деревянным прикладом.

Хотя есть более легкие модели арбалетов или более тяжелый модели луков, мы сравниваем средние обобщенные изделия.

Убойная сила

В данном случае лук и арбалет также оказываются в паритете. Дело в том, что арбалет – это оружие ближнего боя с «останавливающим» эффектом. И он совершенно бесполезен при стрельбе, к примеру, навесом или метров на 100-200.

С другой стороны лук, в отличие от арбалета, не сможет остановить и сбить с лошади быстро несущегося навстречу закованного в латы всадника. Однако луком Вы сможете поразить менее защищенного противника, расположенного намного дальше.

Подводя итог, можно сказать, что в своем историческом развитии лук и арбалет использовались для различных целей (к примеру, на охоту ходили только с луком, а арбалетчика можно было обучить быстрее, чем лучника). А сегодня, когда каждый современный житель волен выбирать нравящийся ему вид развлечения, может обратить внимание как на более простой в изучении, но не менее историчный арбалет или же на лук, который требует более основательного подхода и более долгого периода тренировок.

А уж определившись между луком и арбалетом, придут другие проблемы: рекурсивный или блочный арбалет, блочный, классический и традиционный лук, сколько брать силу натяжения, какие использовать стрелы (болты), из какого материала лучше всего брать лук, какой прицел устанавливать на арбалет и прочие, прочие сопутствующие вопросы.

Задать вопорсы специалистам и приобрести луки, арбалеты и аксессуары к ним вы можете на сайте

Арбалет – это разновидность метательного оружия, у которого лук жестко закреплен на ложе в горизонтальном положении. Такой симбиоз позволяет использовать материалы с большим коэффициентом упругости, благодаря чему арбалет стал первым оружием с бронебойными свойствами, а также значительно повысить результативность стрельбы. Научиться владеть «самострелом» можно гораздо быстрее, чем традиционным луком.

Классифицировать арбалет можно по нескольким параметрам, но более полное представление о нем дает их сочетание.

Конструктивно арбалеты бывают рекурсивные и блочные.
- Первые работают исключительно за счет силы упругости плеч лука. Рекурсивными их назвали за двойной изгиб, которые при натяжении тетивы работают встречно – один на сжатие, другой на растяжение. Популярные рекурсивные модели: Yarrow ( , ), и др.
- Вторые используют принцип полиспаста – системы блоков и тросов, через них пропущенных, для преодоления упругого сопротивления плеч. Известные блочные модели: , и , , и .
По назначению. Арбалеты охотничьи, спортивные, для развлечений.
По типу используемых боеприпасов. Короткие стрелы (от 16 до 21 дюйма), дротики (от 8 дюймов и меньше), а также стальные шарики, которыми стреляют арбалеты-шнепперы.

О том, что мощнее и, вообще, лучше для охоты и спорта, лук или арбалет, чем отличаются друг от друга в сравнении, расскажем ниже.

О том, какой арбалет выбрать, блочный или рекурсивный, расскажет видео ниже:

Сравнение с луками

Итак, арбалет против лука.

Основным достоинством арбалета является то, что научиться стрелять из него гораздо проще. По той причине, что стрелку не требуется делать два дела одновременно – удерживать тетиву и выстраивать линию прицеливания.

Однако за это ему пришлось поплатиться массой – вместе с ложей и спусковым механизмом он весит минимум в два раза больше классического лука.

При натяжении арбалета используются различные приспособления. От стремени, в которое ставится ступня для удержания, до механических натяжителей. Благодаря им, можно использовать лук гораздо более упругий, сильный, способный бросать тяжелые стрелы (болты), обладающие большой энергией и пробивной способностью. Для сравнения: максимальная сила натяжения у охотничьего лука не превышает 60 фунтов – 27,3 килограмма, а у арбалета , имеющего подобную ему рекурсивную конструкцию, в базовом варианте она равна 43 килограмма.
На арбалеты можно устанавливать оптические прицелы – от коллиматорных до диоптрических, что значительно повышает эффективность стрельбы. В блочных луках линия прицеливания строится гораздо сложнее, с использованием пип-сайта (колечка в тетиве на уровне глаз стрелка) и прицела-скопа. Классические и традиционные луки не обладают и этим набором. Чтобы попасть из них в цель, требуется большое искусство, приобретаемое долгими часами тренировок.

Про выбор арбалета для подводной и наземной охоты, спорта и развлечения читайте ниже.

Как выбрать арбалет

В этом деле будет большим подспорьем знание основ механики и законов Ньютона. и для начала узнаем, какой и как выбрать арбалет для охоты (пр. на кабана) и спорта, какие цены и отзывы о тех или иных моделях оружия.

Для охоты и спорта

Сразу оговоримся:

Во-первых, охота с использованием метательного оружия в России запрещена.
Во-вторых, ни одна из свободно продаваемых моделей арбалетов не имеет силы натяжения, превышающей 43 килограмма. Даже если ее стоимость близка к ста тысячам рублей, а производителем она позиционируется как охотничья. Все, что выше этого значения, подвергается лицензированию как боевое оружие.

Останавливающая сила стрелы, из-за ее массы и геометрии, сравнима с пулей 20 калибра. Обычно охота с гладкоствольным оружием проходит на дистанциях не более 50 метров. Поэтому термин «охотничий арбалет» относится к оружию, которое способно метнуть стрелу с такой силой, чтобы на дистанции в 30 метров она почти не потеряла силы и могла пролететь еще сто. Для этого оно должно обладать особыми техническими характеристиками, главные из которых – ход тетивы и усилие натяжения. Про последнее будем считать, что оно равно разрешенному законом максимуму.

Ход тетивы – это расстояние от точки, где она пересекает верхнюю грань цевья, до удерживающего зуба спускового механизма. Оно обеспечивает длительность действия силы и задает количество энергии, передаваемой стреле. Напрямую зависит от размаха плеч лука. Например, у блочного арбалета , который точно способен отправить стрелу на 100 метров и дальше, при длине лука в 61,5 см он равен 37 сантиметрам. А у рекурсивного Jaguar Interloper, который многими используется как охотничье оружие, ход тетивы равен 24,5 см при длине лука в 67 сантиметров.

Значение 24 см стоит запомнить как минимальное, отличающее охотничье и спортивное оружие от развлекательного.

У блочного арбалета при меньшей длине лука ход тетивы больше. Это связано с особенностями конструкции – большим коэффициентом удельного растяжения тросовой системы, которая накапливает основную часть энергии для выстрела, и мощными плечами, которые можно гнуть, не опасаясь сломать.

Но отличие не только в этом. Диаграммы импульса силы при натяжении и спуске тетивы рекурсивного и блочного арбалетов зеркально противоположны. У классических рекурсивов усилие достигает пика при постановке тетивы на зуб боевого механизма. И тратится почти сразу после спуска. У блочников же наблюдается сброс усилия почти на 70 процентов, а расходуется оно постепенно, с увеличением до максимума в момент схода стрелы с направляющей. Поэтому скорость полета стрелы из рекурсивов не превышает 60, у блочников достигает ста метров в секунду.

Поскольку у «блочника» усилие на удерживающем зубе спускового механизма меньше, его можно дольше держать взведенным без риска обрыва тетивы. По аналогии с газовой пружиной пневматических винтовок.
Но у рекурсивных арбалетов есть и преимущество: они проще и легче – МК-380 весит 4,5 килограмма, а Jaguar Interloper 3,1.

Деталь ложи, которая называется цевьем, у охотничьего арбалета должна быть металлической.

Во-первых, это позволяет сделать колодку лука массивной, гасящей вибрации и остаточное напряжение в плечах.
Во-вторых, на ней крепится спусковой механизм и он не должен болтаться, что влияет не только на безопасность, но и на точность стрельбы.
Кроме того, не исключена деформация пластиковой направляющей при натяжении тетивы.

На охотничий и спортивный арбалет обязательно устанавливаются оптические прицелы, для чего используются профильные планки – Вивера, Пикатинни, ласточкин хвост. Поэтому рекурсивный арбалет , имеющий усилие натяжения в 43,4 кг и ход тетивы в 24 см, нельзя рассматривать как полноценный охотничий. Направляющая у него пластиковая, а прицельные приспособления только внешние – целик и мушка без фибероптических нитей.

Спортивная стрельба менее динамична, но требования к результатам выше. Вспомните аксиому, что «ствол стреляет, а попадает ложа». Поэтому выбирайте модели с возможностью регулировки плечевого упора и в форм-факторе булл-пап, которые более сбалансированы. Например, модель « », которая оснащена и другими «вкусностями»: успокоителем тетивы, регулировкой силы прижима планки стрелы, регулируемой планкой Вивера.

О том, что лучше для охоты и спорта, лук или арбалет, расскажет это познавательное видео:

Арбалеты для развлечения

Любое метательное оружие с ходом тетивы менее 20 см можно считать развлекательным. В первую очередь, это арбалеты в форм-факторе «пистолет». Компаний Man Kung выпускается целая серия с литерами от до . Все они рекурсивные, но корпус и направляющая выполняются как из пластика, так и из металла. Размах плеч у них 42, а длина хода тетивы 12,7 сантиметра. Усилие натяжения 23 килограмма. Боеприпасы – короткие стрелы (дротики) длиной 16,51 (6 дюймов) сантиметра.

Эффективная дальность стрельбы из них не более 15 метров, поэтому они не считаются охотничьими, но на этом расстоянии «игрушечный» арбалет смертельно опасен.

Особняком стоят арбалеты-шнепперы, стреляющие стальными шариками. Все шнепперы блочные, с винтовочной ложей. При любом раскладе шарик не летит дальше 15 метров, поэтому их относят к развлекательному оружию. Даже если длина хода тетивы превышает 24 см, как у « ».

Большее распространение имеют компактные модели. Такие, как «Тигр». Размах дуг у него 42,9 см, а сила натяжения 25 килограммов. Кроме стальных шариков, диаметр которых 8 мм, он стреляет дротиками длиной 6 дюймов. Дальше сорока метров дротик не летит. Известны и , а также .

Выбор стрел

Стрелы для арбалетов выпускаются длиной 14, 16, 18, 20 и 22 дюйма. Рекомендованный размер указывается в инструкции по эксплуатации. Допустимо использование более длинной. Во всяком случае, древко стрелы должно плотно прилегать к направляющей по всей длине. Сейчас их изготавливают из следующих материалов:

карбона – углепластик плюс связующее;
алюминия – пустотелые со сменными наконечниками;
фибергласс (стеклопластик).

При этом:

Для охоты используются тяжелые стрелы, летящие медленнее, но имеющие большую пробивную силу. Это полнотелые карбоновые (самые тяжелые) и алюминиевые, пригодные для охоты на мелкую дичь.
Для спортивных состязаний используют алюминиевые, и в меньшей степени стеклопластиковые, которые из-за малого веса сильно подвержены действию ветра.
Фиберглассовые, самые легкие, используются для развлекательной стрельбы. В большинстве случаев их применение на серьезных арбалетах нежелательно, поскольку равноценно холостому выстрелу, приводящему к поломке оружия.

Охотничьи стрелы по копытным имеют массивный металлический наконечник, нередко с несколькими лезвиями. Для лучшей стабилизации их оперение длиннее. Для охоты по перу и мелкой дичи достаточно простого заострения.

Стрелы для блочных арбалетов имеют на конце углубление для тетивы (moon nock). У них двуцветное оперение – стабилизатор, отличающийся по цвету, устанавливается в паз направляющей.

В этом видео представлен обзор разных арбалетных стрел:

С древнейших времен человек стремился отыскать средство, с помощью которого мог бы уверенно поражать цель – на охоте или в бою – с дальнего расстояния.

Сначала это был камень, который, так же как и копье, доставлялся к цели мускульной энергией человека. Расстояние было небольшим, и человек продолжал совершенствовать свое оружие. Появился лук, а затем и арбалет. Эти два образца метательного оружия в течение столетий были доведены до совершенства, и казалось, что альтернативы им нет.

Вообще считается, что лук был изобретен более 10 тысяч лет назад и наиболее широкое применение приобрел в XI веке. На протяжении 500 лет, пока не появилось огнестрельное оружие, в целях защиты использовались преимущественно арбалеты, которые были грозным боевым оружием. Арбалет использовали в основном для защиты различных объектов, например замков и кораблей. Кроме того, он сыграл значительную роль в познании свойств различных материалов и законов движения в воздушной среде. К изучению принципов, лежащих в основе стрельбы из арбалета, не раз обращался великий Леонардо да Винчи. Мастера, изготовлявшие луки, арбалеты и стрелы, не знали математики и законов механики. Тем не менее проведенные в Университете Пардю испытания образцов старых стрел показали, что этим умельцам удалось достичь высоких аэродинамических качеств.

С виду арбалет не кажется сложным. Его дуга, как правило, укреплялась впереди, поперек деревянного или металлического станка – ложа. Специальное приспособление удерживало натянутую до отказа тетиву и отпускало ее. Направление полета короткой арбалетной стрелы задавалось либо желобом, вырезанным наверху ложа, в который закладывалась стрела, либо двумя упорами, закреплявшими ее спереди и сзади. Если дуга была очень упругой, то для ее натягивания на ложе устанавливалось специальное устройство; иногда оно было съемным и его носили вместе с арбалетом.

Когда арбалеты только появились, далеко не все их приняли, предпочитая надежный лук . Однако конструкция арбалета имеет два преимущества по сравнению с обычным луком. Во первых, арбалет дальше стреляет, и вооруженный им стрелок в поединке с лучником остается недосягаемым для противника. Во вторых, конструкция ложа, прицела и спускового механизма во многом облегчала обращение с оружием; оно не требовало от стрелка особой подготовки. Зацепные зубья, которые удерживали и отпускали натянутую тетиву и стрелу, являлись одной из ранних попыток механизировать некоторые функции человеческой руки. Единственное, в чем арбалет уступал луку, – это в скорости стрельбы. Поэтому использовать его в качестве боевого оружия можно было только при наличии щита, за которым воин укрывался во время перезарядки. Именно по этой причине арбалет в основном был распространенным видом вооружения крепостных гарнизонов, осадных отрядов и судовых команд. Еще один нюанс: арбалет был изобретен задолго до того, как получил широкое распространение. Относительно изобретения этого оружия существуют две версии. По одной считается, что впервые арбалет появился в Греции, по другой – в Китае. Примерно в 400 году до н.э. греки изобрели метательную машину, катапульту, для метания камней и стрел. Ее появление объяснялось стремлением создать оружие более мощное, чем лук. Первоначально некоторые катапульты, по принципу действия напоминающие арбалет, по видимому, не превосходили его по размерам.

В пользу версии о происхождении арбалета в Китае говорят археологические находки спусковых механизмов из бронзы, датируемые 200 годом до н.э. Хотя факты, свидетельствующие о первом появлении арбалета в Греции, являются более ранними, письменные китайские источники упоминают об использовании этого оружия еще в сражениях в 341 году до н.э. Согласно другим данным, достоверность которых установить сложнее, арбалет был известен в Китае еще на одно столетие раньше.

Археологические находки говорят о том, что арбалет в Европе применялся на протяжении всего периода от античной эпохи до XI–XVI веков, когда он стал наиболее распространенным. Можно предположить, что повсеместному его использованию до XI века препятствовали два обстоятельства. Одно из них заключается в том, что вооружение войска арбалетами обходилось значительно дороже, чем луками. Другая причина – малое количество замков в тот период. Исторически важную роль замки стали играть лишь после завоевания Англии нормандцами, происшедшего в 1066 году.

С повышением роли замков арбалет стал незаменимым оружием, используемым в феодальных распрях, которые не обходились без яростных схваток. Нормандцы осуществляли власть на завоеванных территориях с помощью небольших тяжеловооруженных военных отрядов. Замки служили им для укрытия от местных жителей и отражения нападений других вооруженных отрядов. Дальность стрельбы из арбалета способствовала надежной защите этих убежищ.

В течение столетий после появления первых арбалетов неоднократно предпринимались попытки усовершенствовать это оружие. Один из способов, возможно, был заимствован у арабов. Арабские ручные луки относились к тому типу, который назывался составным, или сложным. Их конструкция полностью соответствует этому названию, поскольку они изготовлялись из различных материалов. Составной лук обладает явными преимуществами по сравнению с луком, сделанным из одного куска дерева, поскольку последний имеет ограниченную упругость, определяемую природными свойствами материала. Когда лучник натягивает тетиву, дуга лука с внешней (от лучника) стороны испытывает натяжение, а с внутренней – сжатие. При чрезмерном натяжении древесные волокна дуги начинают деформироваться и на внутренней ее стороне появляются постоянные «морщины». Обычно лук держали в согнутом состоянии, и превышение некоторого предельного натяжения могло вызвать его поломку.

В составном луке к внешней поверхности дуги крепится материал, способный выносить большее натяжение, чем дерево. Этот дополнительный слой принимает на себя нагрузку и уменьшает деформацию древесных волокон. Чаще всего в качестве такого материала использовали сухожилия животных. О необычайно высокой осведомленности лучных дел мастеров о свойствах различных материалов можно судить и по тому, какие клеи они использовали при изготовлении луков. Самым лучшим считался клей, приготовленный из нёба волжского осетра. Разнообразие необычных материалов, применявшихся в лучном деле, говорит о том, что многие конструктивные решения достигались опытным путем.

Арбалеты с составными дугами были распространены в средние века, включая эпоху Возрождения. Они были легче арбалетов со стальной дугой, которые начали изготовлять в начале XV века. При одинаковом натяжении тетивы они стреляли дальше и были более надежными. Появление стальной дуги в средние века было зенитом в развитии конструкции арбалета. По своим параметрам он мог бы уступить только арбалету, изготовленному из стеклопластика и других современных материалов. Стальные дуги обладали такой гибкостью, какую прежде не мог обеспечить ни один из органических материалов. Спортсмен викторианской эпохи Ральф Пейне Гэллви, написавший трактат об арбалете, провел испытания большого военного арбалета, натяжение тетивы которого равнялось 550 кг, посылавшего 85 граммовую стрелу на расстояние 420 метров.

Более мощные арбалеты требовали надежных спусковых механизмов. Следует отметить, что спусковые механизмы, использовавшиеся европейцами и обычно состоявшие из поворачивающегося зуба и простого рычажного спуска, уступали китайским, которые имели промежуточный рычажок, позволявший производить выстрел коротким и легким нажатием на спусковой рычаг. В начале XVI века в Германии начали использовать многорычажные спусковые механизмы более совершенной конструкции. Интересно, что несколько раньше Леонардо да Винчи придумал такую же конструкцию спускового механизма и расчетным путем доказал ее преимущества.

Что касается стрелы, то ее конструкция настолько хорошо соответствовала имеющимся в то время материалам, что ее геометрия не совершенствовалась на протяжении того периода, пока лук считался основным оружием. Часто в мирное время на территории замков размещались гарнизоны, состоящие в основном из стрелков, вооруженных арбалетами. На хорошо защищенных аванпостах, таких, как английский порт Кале, расположенный на северном побережье Франции, в запасе находилось 53 000 арбалетных стрел. Владельцы этих замков обычно закупали стрелы большими партиями – по 10–20 тысяч штук. Подсчитано, что за 70 лет – с 1223 по 1293 год – одна семья на территории Англии изготовила 1 миллион арбалетных стрел. Несмотря на новое слово арбалета в дистанционной стрельбе, многие так и не выпустили луки из своих рук. Одним из сотен примеров противостояния лука и арбалета, причем не в пользу последнего, является битва при Креси, происшедшая в августе 1346 года. Стоит рассмотреть ее подробнее. Начало Столетней войны между Англией и Францией (1337–1453) за Гиень, Нормандию, Анжу и Фландрию было успешным для англичан и предвещало им скорую победу. В июне 1340 года они выиграли морской бой при Слейсе, завоевав господство на море. Однако на суше их преследовали неудачи – не удавалось взять крепость Турне. Английский король Эдуард III вынужден был снять осаду крепости и заключить с неприятелем хрупкое перемирие.

Стремясь переломить ход событий в свою пользу, английское правительство вскоре возобновило военные действия. В 1346 году англичане высадили войска в трех пунктах: во Фландрии, в Бретани и в Гиени. На юге им удалось овладеть почти всеми замками. В июле 1346 года у мыса Ла Гог в Нормандии высадилось 32 тысячи воинов (4000 всадников и 28 000 пехотинцев, в том числе 10 000 английских лучников, 12 000 уэльсской и 6000 ирландской пехоты) под командованием самого короля. Нормандия подверглась опустошению. В ответ французский король Филипп VI направил свои главные силы против Эдуарда III. Всего У французов было 10 000 конницы и 40 000 пехотинцев. Уничтожив мосты через реки Сена и Сомма, Филипп заставил англичан двинуться в обход.

Эдуард III форсировал Сену и Сомму, вышел севернее Аббевиля, где У Креси, селения в северной Франции, решил дать преследовавшим его французам оборонительный бой. Англичане заняли позицию на продолговатой высоте, которая имела пологий скат в сторону противника. Крутой обрыв и густой лес надежно обеспечивали их правый фланг. Для обхода левого фланга войску под командованием короля Филиппа VI потребовалось бы осуществить фланговый марш, что было совершенно невыполнимо для французских рыцарей, вынужденных вступать в бой с марша. Английский король приказал своим рыцарям спешиться и отправить лошадей за холм, где находился обоз. Предполагалось, что спешенные рыцари станут опорой лучников. Поэтому в боевом порядке рыцари стояли вперемежку с лучниками. Группы лучников построились в шахматном порядке в пять шеренг, так чтобы вторая шеренга могла стрелять в интервалы между стрелками первой шеренги. Третья, четвертая и пятая шеренги являлись фактически линиями поддержки первых двух шеренг. Описывая позицию англичан, военный историк Гейсман в «Кратком курсе истории военного искусства», изданном еще в 1907 году, отмечал, что она состояла из трех линий: «первая баталия боевой части принца Уэльсского, в составе фаланги из 800 рыцарей, 2000 лучников и 1000 уэльсских пехотинцев, развернулась впереди, имея за собой в виде резерва вторую баталию Нортгемптона и Аронделя, состоящую из 800 рыцарей и 1200 лучников. После занятия позиции стрелки, выдвинутые вперед и в стороны, вбили перед собой колья и оплели их веревками. Третья баталия под начальством самого Эдуарда III в составе 700 рыцарей и 2000 лучников образовала общий резерв. Всего у англичан было 8500–10 000 человек; сзади вагенбург или "парк", а в нем все лошади, так как вся кавалерия должна была сражаться в пешем строе».

В ночь на 26 августа 1346 года французы вышли в район Аббевиля, приблизившись примерно на 20 километров к расположению англичан. Общая же численность вряд ли намного превышала войско англичан, однако они превосходили противника числом рыцарей. Утром 26 августа, несмотря на сильный дождь, французское войско продолжало свой марш.

В 15 часов Филипп VI получил от разведчиков донесение, в котором сообщалось, что англичане находятся в боевом порядке у Креси и готовятся дать бой. Учитывая, что войско совершило длительный марш под дождем и сильно устало, французский король решил отложить атаку противника до следующего дня. Маршалы передали приказ: «знаменам остановиться», но ему последовали лишь головные части. Когда в походной колонне французского войска распространились слухи о том, что англичане готовы дать бой, задние ряды начали подталкивать шедших впереди рыцарей, которые по собственной инициативе продвигались вперед с намерением вступить в бой. Произошел беспорядок. Более того, сам же король Филипп VI, увидев англичан, потерял самообладание и приказал генуэзским арбалетчикам продвинуться вперед и начать бой, чтобы под их прикрытием развернуть рыцарскую конницу для атаки. Однако английские лучники превосходили арбалетчиков, тем более что у последних арбалеты отсырели под дождем. С большими потерями арбалетчики стали отступать. Филипп VI приказал их убивать, что внесло еще большее замешательство в ряды всего войска: рыцари принялись уничтожать свою же пехоту.

Вскоре французы построили боевой порядок, разделив свои войска на два крыла под начальством графов Алансонского и Фландрского. Группы французских рыцарей двинулись вперед через отступавших арбалетчиков, потоптав многих из них. На уставших лошадях, по грязному полю, да еще в гору, они наступали медленно, что создавало благоприятные условия для английских лучников. Если же кому то из французов и удавалось добраться до неприятеля, то его закалывали спешенные английские рыцари. Стихийно начатый бой протекал очень неорганизованно. 15 или 16 разрозненных атак не сломили сопротивления англичан. Основной удар французов пришелся по правому флангу англичан. Именно здесь наступавшим удалось несколько продвинуться вперед. Но Эдуард III направил из центра 20 рыцарей для усиления правого фланга. Это позволило англичанам восстановить здесь положение и отразить атаки неприятеля. Когда поражение французов стало очевидным, Филипп VI со свитой оставил свое беспорядочно отступавшее войско. Эдуард III запретил вести преследование разбитого противника, ибо спешенные рыцари не могли его осуществить и, кроме того, они были сильны лишь во взаимодействии с лучниками.

Таким образом, с начала и до конца бой со стороны англичан носил оборонительный характер. Они достигли успеха благодаря тому, что правильно использовали местность, спешили рыцарей и построили их вместе с пехотой, а также благодаря тому, что английские лучники отличались высокой боевой выучкой. Недисциплинированность, хаотическая беспорядочность ведения боя войском Филиппа VI ускорила его поражение. От полного уничтожения французов спасло только то, что англичане не преследовали их. Лишь на следующий день утром Эдуард III выслал на рекогносцировку свою конницу.

Событие знаменательно еще и тем, что основную силу англичан – 9000 солдат – впервые составляла наемная пехота, продемонстрировавшая бессилие конницы перед английскими лучниками. Французы потеряли убитыми 11 принцев, 80 баннеретов, 1200 рыцарей, 4000 прочих всадников, не считая пехоты, что превышало общую численность английских сил.

Конечно, и лук , и арбалет сослужили бесценную службу своим хозяевам, но примерно в середине XIII века в Европе становится известным дымный порох, и уже в начале XIV века, по данным рукописи оксфордской библиотеки, появляется огнестрельное оружие, со временем полностью заменившее и лук, и арбалет.